2025 .07.14
×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
2011 .09.20
＜東奔政走＞「挙党一致」「政官協調」で核燃料サイクル幻想から抜け出せ
◇山田・孝男（やまだ・たかお＝毎日新聞政治部専門編集委員）
ノーサイド（ｎｏ ｓｉｄｅ）と無節操は紙一重である。野田佳彦新首相は党内にノーサイドを呼びかけ、政官協調、与野党協調を訴えた。だがそれは、大義なき挙党態勢、元の木阿弥の官僚支配、民主党の臆面もなき自民党化とどう違うのか。なんとなく円満というだけで日本の明日が開けるか。新首相はこれらの疑問に答えなければならない。
引き続き政策選択の最大の論点である原発を手がかりに、野田政権の前途を考えてみよう。
◇官も民も言い出せない
脱原発派は言わずもがな、原発推進派にしても、福島原発震災が日本の技術の問題点を暴いたという事実は認めるだろう。産・官・学にマスコミを加えた原発推進共同体が、根源的な危険や未解決の問題に目をつぶって（あるいは気づかずに）暴走してきた。その実態に、ようやく国民が気づいた。この点についても議論の余地はなかろう。
にもかかわらず、「エネルギー基本計画」（昨年６月閣議決定）の見直しは進まない。電力供給の原発依存度を「２０３０年に５０％（従来は３０％）」と展望する長期計画がそのまま放置されている。
中川正春文部科学相が就任後の記者会見で、高速増殖原型炉「もんじゅ」（福井県）の研究開発費を来年度も引き続き計上する意向を明らかにした（９月３日）。
「もんじゅ」は日本の原発政策の根幹をなす核燃料サイクル構想の柱の１つだ。計画によれば、原発から出る使用済み核燃料を利用して発電する。立案は１９６７年。８０年代に実用化のはずが、ずるずる延び、いまは「２０５０年始動」と言っている。政府は既に血税１兆円をつぎ込み、来年度予算でさらに二百数十億円上乗せという話だ。
どう見ても無駄遣いではないかと疑う声は根強く、原発震災以降はますます批判が高じている。それでも予算をつけるということは、なお核燃料サイクルを追求する国家意思を表明したのに等しい。
なぜ、そうなるのか。原発震災により、他の巨大技術とは全く異質の破滅的な危険を思い知らされたというのに、行政はなぜ、かくも政策転換に後ろ向きなのか。
理由は分かっている。原発は国策民営だ。役人にしてみれば、政策変更で電力会社の投資を煽った責任を問われたくない。「エネルギー自給、環境にも優しい」と半世紀以上宣伝してきた核燃料サイクル路線の誤りを認めたくない。
電力会社は当然、問題を理解しているが、自分から「やめたい」と言い出すことですべての責任を負いたくない。原発の立地自治体は交付金を受け取り、原発が生む雇用・消費に依存するシステムにひたりきっている。脱原発は重電メーカーなど関連産業の活動に冷水を浴びせ、巨額の損失を強いる－－。
これだけの守旧体制を壊し、立て直すためには並々ならぬ政治力が必要だが、新政権は出足から心もとない。本稿執筆時点の政界の話題は鉢呂吉雄経済産業相のあっけない辞任だ。在任９日。福島原発視察の感想を聞かれ「死の町」だと言った。新聞記者たちの前で「放射能をつけちゃうぞ」とおどけた。
原発担当閣僚は、首相の股肱として官僚の硬直を正し、産業界や自治体を説得するのが仕事のはずだ。ところが、子どもじみた舌禍で早々と自滅し、首相はアフターケアに追われている。それが野田ノーサイド政治の現実である。
民主党代表選（８月２９日）に先立ち、永田町・霞が関界隈に原発政策の転換を促す無署名の“建白書”が出回った。Ａ４判２３ページ。表題は「原子力発電のバックエンド問題について」。原発関係閣僚や、一部の民主党代表候補にも届けられた。
バックエンド（ｂａｃｋ－ｅｎｄ）は核燃料サイクルの後段の工程だ。ウラン採鉱、精錬、濃縮、加工までがフロントエンド（ｆｒｏｎｔ－ｅｎｄ）。使用済み核燃料の再処理、再利用、および放射性廃棄物の貯蔵、最終処分がバックエンドにあたる。
バックエンド工程で出る核のゴミを「もんじゅ」や青森県六ヶ所村の再処理工場でリサイクルするというのが核燃料サイクル構想だ。が、その技術は未完成で、完成の見通しはない。いさぎよく現実を認め、「そのうち何とかなるだろう」式の無責任な国策はもうやめよう、というのが建白の趣旨である。
◇原発転換促す建白書の中身
文書の本編は、核燃料サイクルにお墨付きを与えた「０５年原子力政策大綱」の検討プロセスに対する詳細な批判だ。それを踏まえ、以下の提案がなされる。
（１）もんじゅは廃止
（２）六ヶ所村再処理工場も停止
（３）使用済み燃料の中間貯蔵実施
（４）原子炉の廃炉や、放射性廃棄物の毒性を下げる技術開発のための研究機関を創設
注目すべきは（３）の中間貯蔵だ。中間貯蔵とは、使用済み燃料の仮置きを言う。再処理・処分の新技術が確立するまで数十年程度収納しておく。その場所を決める一案としてユニークな提案を盛り込んだ。「原因者負担、受益者負担の考え方から、各都道府県に使用済み核燃料の引取・保管義務を負わせる」。しかも温室効果ガスの排出取引（ｅｍｉｓｓｉｏｎ ｔｒａｄｉｎｇ）にならい「都道府県間の取引は容認」するというのだ。
０４年春、永田町・霞が関に核燃料サイクル批判の怪文書が出回ったことがあった。経産省・資源エネルギー庁の非主流派による内部告発だった。Ａ４判２５ページ。「原子力発電のバックエンド問題について」とよく似ている。今夏の文書は７年ぶりの続編かもしれない。
経産相辞任で出鼻をくじかれた首相はますます低姿勢だが、失点を恐れて無原則なノーサイド路線へ走るべきではない。むやみな官僚排除は有害だが、原子力村（原子力推進の産官学複合体）に浸りきった官僚に遠慮することはない。
自民党長期政権の知恵に学ぶのはけっこうだが、原子力村に対する感覚麻痺までマネてはいけない。民主党支持の電力労組に気兼ねしてモジモジする必要もない。
エネルギー政策をゆがめる核燃料サイクル幻想から抜け出さねばならない。挑戦を避ければ、怠慢の誹りは免れまい。何のためのノーサイドか。挙党か。融和か。協調か。ドロくさい挑戦に期待する。
(この記事は政治（週刊エコノミスト）から引用させて頂きました)
◇山田・孝男（やまだ・たかお＝毎日新聞政治部専門編集委員）
ノーサイド（ｎｏ ｓｉｄｅ）と無節操は紙一重である。野田佳彦新首相は党内にノーサイドを呼びかけ、政官協調、与野党協調を訴えた。だがそれは、大義なき挙党態勢、元の木阿弥の官僚支配、民主党の臆面もなき自民党化とどう違うのか。なんとなく円満というだけで日本の明日が開けるか。新首相はこれらの疑問に答えなければならない。
引き続き政策選択の最大の論点である原発を手がかりに、野田政権の前途を考えてみよう。
◇官も民も言い出せない
脱原発派は言わずもがな、原発推進派にしても、福島原発震災が日本の技術の問題点を暴いたという事実は認めるだろう。産・官・学にマスコミを加えた原発推進共同体が、根源的な危険や未解決の問題に目をつぶって（あるいは気づかずに）暴走してきた。その実態に、ようやく国民が気づいた。この点についても議論の余地はなかろう。
にもかかわらず、「エネルギー基本計画」（昨年６月閣議決定）の見直しは進まない。電力供給の原発依存度を「２０３０年に５０％（従来は３０％）」と展望する長期計画がそのまま放置されている。
中川正春文部科学相が就任後の記者会見で、高速増殖原型炉「もんじゅ」（福井県）の研究開発費を来年度も引き続き計上する意向を明らかにした（９月３日）。
「もんじゅ」は日本の原発政策の根幹をなす核燃料サイクル構想の柱の１つだ。計画によれば、原発から出る使用済み核燃料を利用して発電する。立案は１９６７年。８０年代に実用化のはずが、ずるずる延び、いまは「２０５０年始動」と言っている。政府は既に血税１兆円をつぎ込み、来年度予算でさらに二百数十億円上乗せという話だ。
どう見ても無駄遣いではないかと疑う声は根強く、原発震災以降はますます批判が高じている。それでも予算をつけるということは、なお核燃料サイクルを追求する国家意思を表明したのに等しい。
なぜ、そうなるのか。原発震災により、他の巨大技術とは全く異質の破滅的な危険を思い知らされたというのに、行政はなぜ、かくも政策転換に後ろ向きなのか。
理由は分かっている。原発は国策民営だ。役人にしてみれば、政策変更で電力会社の投資を煽った責任を問われたくない。「エネルギー自給、環境にも優しい」と半世紀以上宣伝してきた核燃料サイクル路線の誤りを認めたくない。
電力会社は当然、問題を理解しているが、自分から「やめたい」と言い出すことですべての責任を負いたくない。原発の立地自治体は交付金を受け取り、原発が生む雇用・消費に依存するシステムにひたりきっている。脱原発は重電メーカーなど関連産業の活動に冷水を浴びせ、巨額の損失を強いる－－。
これだけの守旧体制を壊し、立て直すためには並々ならぬ政治力が必要だが、新政権は出足から心もとない。本稿執筆時点の政界の話題は鉢呂吉雄経済産業相のあっけない辞任だ。在任９日。福島原発視察の感想を聞かれ「死の町」だと言った。新聞記者たちの前で「放射能をつけちゃうぞ」とおどけた。
原発担当閣僚は、首相の股肱として官僚の硬直を正し、産業界や自治体を説得するのが仕事のはずだ。ところが、子どもじみた舌禍で早々と自滅し、首相はアフターケアに追われている。それが野田ノーサイド政治の現実である。
民主党代表選（８月２９日）に先立ち、永田町・霞が関界隈に原発政策の転換を促す無署名の“建白書”が出回った。Ａ４判２３ページ。表題は「原子力発電のバックエンド問題について」。原発関係閣僚や、一部の民主党代表候補にも届けられた。
バックエンド（ｂａｃｋ－ｅｎｄ）は核燃料サイクルの後段の工程だ。ウラン採鉱、精錬、濃縮、加工までがフロントエンド（ｆｒｏｎｔ－ｅｎｄ）。使用済み核燃料の再処理、再利用、および放射性廃棄物の貯蔵、最終処分がバックエンドにあたる。
バックエンド工程で出る核のゴミを「もんじゅ」や青森県六ヶ所村の再処理工場でリサイクルするというのが核燃料サイクル構想だ。が、その技術は未完成で、完成の見通しはない。いさぎよく現実を認め、「そのうち何とかなるだろう」式の無責任な国策はもうやめよう、というのが建白の趣旨である。
◇原発転換促す建白書の中身
文書の本編は、核燃料サイクルにお墨付きを与えた「０５年原子力政策大綱」の検討プロセスに対する詳細な批判だ。それを踏まえ、以下の提案がなされる。
（１）もんじゅは廃止
（２）六ヶ所村再処理工場も停止
（３）使用済み燃料の中間貯蔵実施
（４）原子炉の廃炉や、放射性廃棄物の毒性を下げる技術開発のための研究機関を創設
注目すべきは（３）の中間貯蔵だ。中間貯蔵とは、使用済み燃料の仮置きを言う。再処理・処分の新技術が確立するまで数十年程度収納しておく。その場所を決める一案としてユニークな提案を盛り込んだ。「原因者負担、受益者負担の考え方から、各都道府県に使用済み核燃料の引取・保管義務を負わせる」。しかも温室効果ガスの排出取引（ｅｍｉｓｓｉｏｎ ｔｒａｄｉｎｇ）にならい「都道府県間の取引は容認」するというのだ。
０４年春、永田町・霞が関に核燃料サイクル批判の怪文書が出回ったことがあった。経産省・資源エネルギー庁の非主流派による内部告発だった。Ａ４判２５ページ。「原子力発電のバックエンド問題について」とよく似ている。今夏の文書は７年ぶりの続編かもしれない。
経産相辞任で出鼻をくじかれた首相はますます低姿勢だが、失点を恐れて無原則なノーサイド路線へ走るべきではない。むやみな官僚排除は有害だが、原子力村（原子力推進の産官学複合体）に浸りきった官僚に遠慮することはない。
自民党長期政権の知恵に学ぶのはけっこうだが、原子力村に対する感覚麻痺までマネてはいけない。民主党支持の電力労組に気兼ねしてモジモジする必要もない。
エネルギー政策をゆがめる核燃料サイクル幻想から抜け出さねばならない。挑戦を避ければ、怠慢の誹りは免れまい。何のためのノーサイドか。挙党か。融和か。協調か。ドロくさい挑戦に期待する。
(この記事は政治（週刊エコノミスト）から引用させて頂きました)
PR
2011 .09.20
高橋洋一 いい経済政策ダメな経済政策201011
【システム競馬】競馬投資で自己資金をコツコツ増やすことが可能な馬券術
システム競馬はタイトルでも推測できるように競馬を投資として考えています。
私は競馬が投資として成り立つことを知っています。
実際に競馬を投資と考えた馬券購入方法をずっとテーマにしてきましたので
博打的な馬券術は最初から考えていませんでした。
投資として成り立つ馬券術をひたすらデータを取り検証⇒実践してきました。
勿論、３連単狙いの１レースに何百点も買わないといけないような馬券の購入方法が
投資として成り立つ筈もないと思いますので、そんな馬券術で無いことは
ご想像がつくと思います。
競馬をギャンブルの対象と思っている方には本投資法は不...
つづき
（この記事はこちらから引用させて頂きました。）
【システム競馬】競馬投資で自己資金をコツコツ増やすことが可能な馬券術
システム競馬はタイトルでも推測できるように競馬を投資として考えています。
私は競馬が投資として成り立つことを知っています。
実際に競馬を投資と考えた馬券購入方法をずっとテーマにしてきましたので
博打的な馬券術は最初から考えていませんでした。
投資として成り立つ馬券術をひたすらデータを取り検証⇒実践してきました。
勿論、３連単狙いの１レースに何百点も買わないといけないような馬券の購入方法が
投資として成り立つ筈もないと思いますので、そんな馬券術で無いことは
ご想像がつくと思います。
競馬をギャンブルの対象と思っている方には本投資法は不...
つづき
（この記事はこちらから引用させて頂きました。）
2011 .09.20
【東洋経済HR】就活は３年生からでは遅すぎる - 第45回
最新ビックバンFX-6★リアル・トレード・バージョン2◆自動切換式トリプルPT+ISL搭載◆最も権威のある学術評価書・E-BOOK白書2006～2007歴代ベストセラー投資商材★最高評価★『Ａ』獲得！
Web サイトによってこのページの表示を拒否されました
HTTP 403
可能性のある原因:
この Web サイトを表示するにはログインが必要です。
対処方法:
前のページに戻る。
詳細情報
このエラー (HTTP 403 アクセス不可) は、Web サーバーに接続できましたが、この Web ページを表示するアクセス許可がなかったことを意味します。...
つづき
（この記事はこちらから引用させて頂きました。）
最新ビックバンFX-6★リアル・トレード・バージョン2◆自動切換式トリプルPT+ISL搭載◆最も権威のある学術評価書・E-BOOK白書2006～2007歴代ベストセラー投資商材★最高評価★『Ａ』獲得！
Web サイトによってこのページの表示を拒否されました
HTTP 403
可能性のある原因:
この Web サイトを表示するにはログインが必要です。
対処方法:
前のページに戻る。
詳細情報
このエラー (HTTP 403 アクセス不可) は、Web サーバーに接続できましたが、この Web ページを表示するアクセス許可がなかったことを意味します。...
つづき
（この記事はこちらから引用させて頂きました。）
2011 .09.20
ニュースの深層9/2（金）「原子力なき経済再生への処方箋」4/4
2011 .09.19
＜ドイツ＞ネット規制反対の「海賊党」ベルリンで初議席
【ベルリン篠田航一】ドイツの首都ベルリン特別市（州と同格）の市議会選が１８日投開票され、選管の暫定集計によると、国家によるインターネット規制に反対するミニ政党「海賊党」が８．９％を得票し、議席獲得に必要な５％を超え、ドイツの州議会で初めて議席を手に入れた。
著作物の無許可コピーを意味する「海賊版」に由来する党名で、０９年総選挙でも全国で得票率２％を獲得し、勢いが注目されていた。著作権・特許の開放や音楽データの自由なダウンロードなどを主張し、「ネット世代」の若者を中心に支持を拡大。だがネット問題にほぼ特化した政党のため、今後の政治的影響力は未知数だ。
市与党の中道左派・社会民主党が得票率２８．３％で第１党を維持。「反原発」世論を背景に環境政党・緑の党も前回（０６年）から４ポイント増の１７．６％と躍進した。メルケル連立与党の一角を占める自由民主党はわずか１．８％で、首都の議席を失い、メルケル政権には厳しい結果となった。
(この記事は海外総合（毎日新聞）から引用させて頂きました)
【ベルリン篠田航一】ドイツの首都ベルリン特別市（州と同格）の市議会選が１８日投開票され、選管の暫定集計によると、国家によるインターネット規制に反対するミニ政党「海賊党」が８．９％を得票し、議席獲得に必要な５％を超え、ドイツの州議会で初めて議席を手に入れた。
著作物の無許可コピーを意味する「海賊版」に由来する党名で、０９年総選挙でも全国で得票率２％を獲得し、勢いが注目されていた。著作権・特許の開放や音楽データの自由なダウンロードなどを主張し、「ネット世代」の若者を中心に支持を拡大。だがネット問題にほぼ特化した政党のため、今後の政治的影響力は未知数だ。
市与党の中道左派・社会民主党が得票率２８．３％で第１党を維持。「反原発」世論を背景に環境政党・緑の党も前回（０６年）から４ポイント増の１７．６％と躍進した。メルケル連立与党の一角を占める自由民主党はわずか１．８％で、首都の議席を失い、メルケル政権には厳しい結果となった。
(この記事は海外総合（毎日新聞）から引用させて頂きました)
